<　　

    對包裝設計這一“向陽產業”,很多發達國度都十分器重包裝設計的破法以及研究工作。像美國、英國、法國、瑞士、加拿大、日本等都依國際包裝法規與標準制訂了本國的包裝法，更是在大學包裝專業開設“包裝法規”的課程，以促使包裝行業的健康發展。
    但與經濟發達國度比較，我國的包裝法律研究明顯滯后。我國目前尚無一部完全的包裝法，對包裝設計的研究僅停留在技巧層面，很少波及包裝設計中的法律問題。
    市場經濟即是法制經濟。吉林包裝廠就包裝而言，設計主要體現在造型和外觀圖形兩個方面，這也是最能吸引消費者的兩個方面。目前市場上包裝設計形態各異，美輪美奐，消費者在購買產品的時候還能品味一種美的享受，這都得益于設計的力量。跟平面設計不同的是，包裝設計更注重立體的圖案構成，包裝設計六個面，每一個面都是一幅獨立的畫面，但組合起來時，又必須是一個和諧的整體。另外，根據產品特征，設計標新立異又不失實用性的包裝設計形象可能更要求專業的素養。入世之后，我國包裝產業將得到更大的發展空間，也面臨著更大的挑釁。與國際法規與標準接軌，研究包裝設計中的法律問題，將促使我國包裝產業穩步、良性地融入國際市場。
    包裝設計中的法律問題重要波及商標權、專利權、版權、禁止不正當競爭權及花費權利維護、環境維護、產品德量標準等法律問題。具體來說，這些法律問題包含：
   
1、包裝設計與商標權。這是包裝設計中波及法律問題最豐富的內容。如國際公約及域外法律、風氣習慣，商品裝潢、地理標記、馳名商標禁用條款。新商標法針對Trips（《與貿易有關的常識產權協定》）作了較大幅度的修改，如增加破體商標、色彩組合商標等，都值得包裝設計者認真思考與關注。
   
　　2、包裝設計與外觀設計維護。《巴黎公約》作為一項最低請求，劃定各成員國都必須對產業品外觀設計加以維護。但各國維護產業品外觀設計的方法不盡雷同，我國則在專利法中對外觀設計予以維護。但這種權力的獲得是有前提的，Trips在維護這種權力的同時亦對之進行了前提限度。包裝設計必須波及這些法律內容。
    木漿紙包裝機械Packing廣州包裝設計包裝袋印刷包裝紙印刷數碼印刷機編織袋3、包裝設計與版權。包裝設計若波及到美術作品，則可能進入版權維護范疇，或呈現商標、專利、版權重疊維護的盤根錯節的法律關聯。
   
　　4、包裝設計與反不正當競爭。商品包裝與待售的商品本體一起作為用于市場交換的產物而存在，利用包裝參加市場競爭，是市場競爭的一種常用手段。但包裝設計中利用虛假的文字說明，捏造或冒用優質產品的認證標記、生產容許證標記等，都將波及《反不正當競爭法》的內容。
   
　　5、包裝設計與花費者權利維護。長春包裝廠設計為包裝創造價值空間，給品牌價值提升提供原動力，是一種有競爭力的思維視角。用專業的設計表現給包裝增添個性吸引力，從而達到滿足消費者，獲取產品溢價的目的。吉林包裝廠就包裝而言，設計主要體現在造型和外觀圖形兩個方面，這也是最能吸引消費者的兩個方面。目前市場上包裝設計形態各異，美輪美奐，消費者在購買產品的時候還能品味一種美的享受，這都得益于設計的力量。跟平面設計不同的是，包裝設計更注重立體的圖案構成，包裝設計六個面，每一個面都是一幅獨立的畫面，但組合起來時，又必須是一個和諧的整體。另外，根據產品特征，設計標新立異又不失實用性的包裝設計形象可能更要求專業的素養。維護花費者權利是包裝設計最實質的倫理內涵。但加大包裝內部的虛無容積，減少商品數量，對混充偽劣產品的包裝設計等在事實生活中并不鮮見。加強包裝設計中花費者權利維護問題的研究是法治社會的理性須要。
   
　　6、包裝設計與國際標準。我國商品包裝的國際標準化離ISO的請求尚有一定差距，阻滯了商品進入國際市場的渠道。特別是在履行品質標準 ISO9000、環保標準ISO14000、保險標準ISO16000等方面更為明顯。但我國已正式成為國際標準化組織包裝技巧委員會（ISO/TC122）的成員國，為我國履行國際包裝標準發明了前提。
   
　　7、包裝破法問題。在市場經濟社會，市場主體的所有行動必須有相應的行動準則即法律標準予以束縛。經濟發達國度包裝破法對包裝產業發展的奉獻也證明了這一點。作為公民經濟中的一個重要行業，咱們有必要制訂一部行業性的包裝法，彌補我國包裝法的缺位。其破法實際可鑒戒國際通例、發達國度包裝破法的進步教訓與技巧，對我國包裝行業中所有的法律問題予以綜合考慮。
   
　　8、包裝設計與環境維護。發展綠色包裝，維護環境，增進社會連續發展，是當今寰球關注的熱點問題，而“綠色包裝”首先應從包裝設計入手，如包裝材質的抉擇、包裝放棄物的處理、包裝的適度等，都應當做到有法可依、有法必依。
http://m.brewified.com/
>